やっぱりだったね、『ノーベル平和賞』
前々からその受賞に疑問を持っていた『ノーベル平和賞』だけど、今年もやっぱりだったね。
今回の受賞者は、なんとEU(欧州連合)。
複数の加盟国の深刻な財政危機でいま分裂すら危ぶまれるEUなのに、世界平和に貢献したから受賞だと?
そもそもノーベル賞の賞金が減額されたのだってEUのせいじゃないか。
詰まるところ、平和賞というのは他のノーベル賞とは違い、これまでの実績ではなくこれからの期待値なんだろう。
だから期待したけど何も実現していない受賞者が、臆面もなく名を連ねている訳だ。
ラビン首相とアラファト議長が受賞したパレスチナ紛争はいまだに戦闘状態。
非核三原則を提唱して受賞した佐藤栄作元総理は後に核持ち込みの密約が発覚。
南北朝鮮平和の金大中大統領は、後に不正送金が発覚して金で買った平和賞と糾弾。
カーター元大統領はイラク戦争に反対の意向を示しただけで受賞。
就任直後に核廃絶演説して突然受賞したオバマ大統領はいまや再選の危機。
こうした経緯を考えると、今回のEUも皮肉なものだ。
ノーベル賞よりむしろイグ・ノーベル賞にふさわしいじゃないか。
さて日夜、家庭平和に献身する世のお父さんがた。
いつの日か平和賞受賞が来る日を目指して、お互い頑張ろう!
非核三原則 イヤ 比較三原色
| 固定リンク
コメント
おはようございます
EUの受賞のニュースは事前に漏れてたみたいですね。それにしても、平和賞の選考基準は酷すぎます。もし期待値で与えるなら、一定期間に成果を出せなければ取り消さなければ、と言うか、成果が出てないのに与えるなよ、と思います。
オバマさんも演説だけでもらってましたよね。あれは、原稿を作成した人が貰うべきですしね。
あと、私の個人的な感想としては、日本の勲章と同じで、政治家は対象から除外してほしいもの、と思います。
投稿: poohpapa | 2012.10.13 09:05
poohpapa さん
おはようございます。
>あれは、原稿を作成した人が貰うべきですしね。
同感であります。
とにかく平和賞だけは他と完全に分けて欲しい。
これのせいでノーベル賞そのものの価値がずいぶん毀損されている気がします。
話は文学賞になりますが……
「日中はいま緊張状態にあるので、今回は村上春樹氏も莫言氏も外す」という説をまことしやかに説いていた評論家は誰だ!
投稿: ピーちゃんの身元引受人 | 2012.10.13 09:27